LA GUERRA DE LOS 100 MILLONES: JZI DESAFíA A GEDESCO

La guerra de los 100 millones: JZI desafía a Gedesco

La guerra de los 100 millones: JZI desafía a Gedesco

Blog Article



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, grupo valenciano especializado en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar cien millones de euros para su beneficio, marcando un episodio más en la intensa disputa legal y de administración que ha venido desarrollándose entre las partes involucradas. La demanda, admitida por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, alega delitos graves como apropiación incorrecta y administración desleal, entre otros.

Este conflicto no es reciente; aparece de un combate gestacional por el control y las decisiones financieras en Gedesco, que alcanzó los tribunales en el tercer mes del año de 2022 con una demanda en Nueva York por la parte de JZI contra dos exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, vió de qué manera su disputa se expandía con múltiples demandas cruzadas, incluyendo acusaciones de estafa y falsedad documental. Este pleito ha llevado incluso a la retirada de acusaciones previas, pero JZI persiste en su demanda de hoy contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la compañía y desvío de fondos significativos.

La querella se centra en los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, junto a otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que incluyen desde la falsedad en archivo mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso solicitando opinión a la Fiscalía Apropiación indebida sobre la viable administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los demandantes argumentan que esta maniobra era una forma de favorecerse por medio de inversiones en compañías emergentes, utilizando recursos de Gedesco de manera indebida. A finales de 2021, JZI empezó a suponer de estas ocupaciones, lo que eventualmente llevó a la demanda actual, acusando a los consejeros de haberse correspondiente de la composición empresarial sin derecho, obstruyendo la participación de JZI en decisiones clave.

Este capítulo se suma a una sucesión de procedimientos legales entre las partes, incluidas demandas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por parte de Gedesco. Hasta entonces, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coacciones, lo que apunta a una prolongada guerra legal que podría culminar en una compleja causa judicial en Valencia.

Report this page